据开屏新闻报道，日前，河北省邯郸市肥乡区13岁初中生遭同学杀害引发舆论广泛关注。据悉，嫌疑人为三名不满14岁的少年。3月11日，受害人家属收到肥乡区公安局的立案告知书，案由是“故意杀人”，邯郸警方对媒体表示，张某等三人因涉嫌故意杀人，已被刑事拘留。

据受害者父亲表示，自己的儿子被三名嫌疑人用铁锨活活打死，发现时已经面目全非，头部严重变形。可想而知，受害者在死前遭受了多么大的痛苦与折磨。未成年人犯罪屡见于报端，但手段如此残忍，恶性如此之大，实在令人发指。三名嫌疑人均为被害人同班同学，其中一名还是受害者的同桌，朝夕相处的同学，相煎何太急？

媒体报道的细节，更是让许多网友倒吸一口凉气。据悉，三名嫌疑人在作案后，第二天仍神色如常去上学。受害者家属和警方曾多次找到三名嫌疑人询问，三人均矢口否认，还提供了误导信息。直到确凿的证据摆在面前，三人才交待埋尸地点。这似乎可以表明，这起未成年人故意杀人案并非临时起意，而是有预谋、有策划的，并且几名嫌疑人表现出极高的反侦查能力。

这是应该引起重视的未成年人恶性犯罪的新动向。一方面，他们年龄尚小，没有过多的社会经验，在犯罪动机上表现出极大的随意性，可能仅仅是为了抢走受害者身上不多的一点钱财，但另一方面，他们在犯罪手段、犯罪心理和反侦查能力上，却已经与成年人无异。由此而呈现出来的结果就是，他们的主动恶性和社会危害性，更甚至成年人。长期霸凌同学，进而杀人埋尸，如果这种恶行得不到制止，想必他们还会继续寻找下一个目标。

根据2020年刑法修正案十一的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。此案中，三名嫌疑人均已达到13周岁。不过，该修正案同时规定，不满18周岁应当从轻和减轻处罚，并且不适用死刑。这也引发了公众对于此案三名嫌疑人可能重罪轻判的担忧。

刑法对未成年人恶性犯罪从轻和减轻处罚，以及不适用死刑的规定，是基于对未成年人的保护。理由是，未成年人心智发育尚未成熟，对自己的行为并不具有完全的判断能力，应给予其改过自新的机会。但问题在于，未成年人恶性犯罪的对象通过也是未成年人，对加害者的保护，很可能就意味着对受害者是一种巨大的灾难。从这起案件看，三名嫌疑人残忍杀害同学以及之后的表现来看，他们对风险后果是有预判的。更令人担心的是，不少未成年人在实施恶性犯罪时，就是抱着“杀人不用偿命”的心理。

保护未成年人是一种共识，也是社会文明的体现。但这种保护应该是平等且公正的，而不是机械地保护一部分未成年人，而导致另一部分未成年人被伤害并且得不到法律的救济。当这两种利益相冲突的时候，法律应该优先保护无辜者和守法者，而不是突破法律和人性底线的小恶魔。

著名法学家罗翔说：“只有惩罚才能带来改造的效果”。在法律允许的范围内，对恶性犯罪的未成年人施以最严厉的刑罚，使之与主观恶性和犯罪手段相匹配，才是对未成年人真正的保护。未成年人恶性犯罪往往都始于不受管制的校园霸凌，两者仅有一步之遥，法律的及时亮剑，可以起到震慑效果，让那些有暴力犯罪倾向的未成年人悬崖勒马，避免滑向更大的深渊。

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审 杨茜

责任编辑  李强

责任校对  周明佳

主编  杨茜

终审  编委  李荣