铐走实习律师的协警被辞退,是最好的普法宣传
开屏新闻2024-02-04 19:16

“协警铐走实习律师”一事有了最新进展。根据菏泽市公安局发布的情况通报,经查,牡丹分局牡丹南路派出所处警民辅警存在未按规定出示警察证、违规使用警械等问题。经研究,对派出所当日值班负责人窦某喜予以诫勉处分,对处警民警张某予以记过处分,对涉事两名辅警晁某亮、聂某予以辞退。

这个处理结果大快人心。不护短,不回避,该怎么处理就怎么处理,既保障了普通公民的合法权益,同时也彰显了执法机关从严治警和规范执法的决心。而涉事的民警被处分,两名辅警被辞退,也是他们粗暴执法、滥用职权所应当付出的代价。

根据网友“永葆热爱的小柴”自述,他于1月30日晚10点入住菏泽某酒店,突遇几名自称派出所民警的人查房,在他反复要求对方出示证件的情况下,他遭到了粗暴对待,对方不仅言语恐吓,还拿出手铐将其反铐在墙边,随后穿着单衣被一路推掇至派出所,此时的室外温度仅有零下二度。小柴将其经历写成文字,发到了个人公众号,当晚就获得10万+点击,公众反应非常强烈。

《警察法》明确规定,人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员进行盘问、检查,须“经出示相应证件”方可。虽然《公安机关人民警察盘查规范》第四条规定,民警执行盘查任务时,应当着制式服装;未着制式服装的,应当出示人民警察证。但该规定属部门规章,其法律位阶明显低于《警察法》。因此,在当事协警未主动出示证件的情况下,该名网友要求对方出示证件,既是正当诉求,也有法律依据,决非有意挑衅。

通常情况下,公民对警察的执法行为应当主动配合,以确保执法活动的正常执行。但是也要知道,警察执法的正当性和权威性,来自于执法的规范和文明,更来自于在每一次执法行为中都能自觉遵守程序正义。而不是相反,因为有了警察身份,就可以为所欲为。如果执法行为本身存在瑕疵,甚至有违法或程序不规范之处,那么其执法行为的正当性和权威性必然会受到质疑。因此,公民有配合警察执法的义务,也有对执法行为进行监督和提出合理质疑的权利。这项权利,应当被尊重和善待,而不是被漠视。

在整个事件过程中,双方之所以发生争执,涉事的民警、辅警之所以存在多次违法滥权行为,核心问题就在于,他们认为自己是不容质疑的,执法行为是不能监督的。这是对法治的误解,也是对职业身份的盲目自信。

令人欣慰的是,当事民警、协警所在公安机关对此事及时介入并果断纠偏,以最快速度对当事的执法人员进行了处理,这是文明执法的内在要求,也是最好的法治宣传。公民对执法者和执法行为的监督,并不是刻意制造矛盾,而恰恰是有利规范执法,提高执法水平,进而提升政府法治形象和执法公信力。同时也提醒每一个普通公民,当遇到不规范执法的时候,应当有提出质疑的勇气,拿起法律武器维护自己的合法权益。在这种监督与被监督都被允许和尊重的前提下,才能构建良好的法治环境。

 

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审 杨茜

责任编辑  李强

责任校对  周明佳

主编  杨茜

终审  编委  李荣


专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观共建书香社会,共享现代文明——第三届全民阅读大会学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开屏学习第九个全民国家安全教育日
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    增值电信业务经营许可证:滇B1.B2-20200070号
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197