据极目新闻报道，10月16日上午，四川成都崇州一小区两岁女童被狗咬伤住院。目前，伤人的黑色罗威纳犬和其主人唐某已找到，警方已对唐某采取刑事强制措施。18日，记者了解到，女孩的家人发起网上筹款200万元，承诺筹款全部用于孩子治疗，并委托律师维权。另外，辖区街道办工作人员透露，狗主人方面称愿意承担相应赔偿责任。

据崇州官方16日通报，女童全身多处被咬伤，右肾挫裂伤。考虑到女童还不到三岁，治疗和日后康复的费用会非常大，孩子的家长发起了200万元的网上筹款。在很短时间内，网友的爱心捐款就达到了筹款的上限，这十分令人欣慰，至少家属不用再为高昂的医疗费用担心。

但与此同时，看到女童这么短时间内获捐200万元，网络上也出现了异样的声音。有人说，“本来同情这个孩子，但现在事情变味了，不知道究竟筹了多少款”，有人质疑，物业已经垫付了10万元，狗主人也需要承担赔偿责任，为什么还要网络募捐？更有阴谋论者依据狗主人和女童的父亲同一个姓氏，推断孩子是被自己家的狗咬伤的，此时发起网络筹款，就是有预谋的借机敛财。

林子在了，什么鸟都有。有些人翻脸，真的比翻书还快。可能昨天还在同情女童的不幸遭遇，今天就开始眼红别人筹款200万元，全然不顾此时此刻这个孩子还躺在重症监护室，幼小的身体承受着多么大的痛苦。人性的阴暗一面，在此暴露无遗。

十分理解家长发起网络筹款的举动。不是专业人士，并不清楚手术和治疗费用，鉴于女童的伤情，肯定是一笔不小的开支。为了保证手术的顺利进行，也为了让孩子得到尽可能好的医疗服务，事先准备足够的治疗费用是必要的。小区物业虽然垫付了一部分资金，但于治疗费而言可能只是杯水车薪，而狗主人表示愿意承担赔偿责任，目前也只是口头答应，能不能兑现，以及什么时候兑现，能承担多少赔偿费用，都还是个未知数。但孩子的治疗一天都等不起。在这种情况下，家长发起网络筹款应该被尊重。

至于阴谋论，根本不值一提，希望警方找到源头，对制造谣言者绳之以法。有一些质疑，当然也并不是完全没有道理。比如担心孩子的家长利用网友的同情心筹款，将款项据为己有甚至挪作他用。但这样的担心其实是多余的。记者注意到，筹款动态一栏更新信息写道：“项目所有筹款都打到医院账户，全部用于孩子治疗，如果后续资金有剩余会转捐慈善基金会中。”也就是说，专款专用，不管网友捐了多少钱，都用于孩子的治疗，多余的钱会转到相关的慈善基金中。现在一些正规的网络募款平台，基本上都是这样的操作。

女童被恶犬咬伤事件，引发了全网的关注，也正在成为一起标志性事件，唤起了有关部门对规范养狗、文明养狗的综合治理。目前，已经有许多城市积极行动起来。这是一个十分可喜的变化，但要知道，任何公共事件，我们需要关注和关心的，永远是具体的人，而不是在社会问题的探讨中，忘记和忽视了个体的痛苦和不幸。作为旁观者，我们关注的可能是如何治理城市中的狗患，对城市的烈性犬该如何处置，而女童的家长唯一关心的，或许只是孩子的健康，以及如何得到更好的治疗。然而一些人在积极捐款，力所能及地帮助这个不幸的孩子，而另一些人看到“200万的捐款”，却泛起酸味，冷嘲热讽甚至大搞阴谋论，不知道这究竟是什么样的心态。

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审  熊波

责任编辑  胡巍

责任校对  周明佳

主编  熊波

终审  编委  李荣