烈性犬咬人,考验的是法律的“烈性”
开屏新闻2023-10-17 20:01

据澎湃新新闻报道,10月16日,四川崇州一小区2岁多女童被一大型犬撕咬,全身多处咬伤,右肾挫裂伤,右侧肋骨骨折。由于受伤严重,华西医院成立了专家组进行救治,据参与会诊的华西医院副主任医师朱育春介绍,孩子整个右侧有多达20多处的咬伤,最长的伤口有八公分。

对于该起烈犬伤人事件,网上流传多段不同角度的视频,不论从哪个角度看,画面都触目惊心。咬人的黑狗当时已经失控,追着女童不断发起攻击。如果不是女童的妈妈当时就在孩子身边,拼死保护女童,以及一名小区保洁和邻居帮忙驱赶,后果不堪设想。目前孩子生命体征平稳,但对于一个不到三岁的婴儿来说,身体和心理受到的巨大创伤,恐怕还要很长的时间才能恢复。

事件发生后,全网都在追问:狗主人去哪儿了?最新消息是,伤人黑狗的主人唐某已经到案。警方已对该事件立案侦查,并对唐某依法采取刑事强制措施。案件正在进一步侦办中。从官方通报的表述看,唐某除了要承担民事责任之外,还将被追究刑事责任。

养狗就要承担责任,否则发生伤人事件,主人可能坐牢,代价不可谓不大。对此,早有先例。湖南省祁阳县法院2018年一起案例显示,胡某某饲养的两条大狗先后咬伤多人,其中一人被鉴定为重伤二级。构成以过失方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑一年六个月。对比来看,崇州这起狗咬人事件,不论是狗主人的过错程度,还是受害女童的伤情,都不亚于湖南祁阳这起案件,因此狗主人将付出非常沉重的法律代价。

值得一提的是,以危险方法危害公共安全罪,不以发生危害后果为要件。也就是说,即便没有发生危害后果,也可能构成危害公共安全罪。但就现实而言,通常只有发生实际危害后果,才会追究狗主人的刑事责任。这或许正是遛狗不拴绳,以至狗患成灾的根本原因。因此,除了个案追责,更需要反思的是,如果将法律前置,从源头上避免烈犬伤人的事件再次发生。

具体来说,饲养宠物尤其是大型犬、烈性犬,不做好保护措施,比如遛狗不拴绳,甚至不管不顾,完全放任犬只在城市小区、街道中随意活动,就在人为制造公共安全隐患,而且具有主观故意,将不特定人置于危害之中,完全构得上以危险方法危害公共安全罪。对此,不应以发生伤人事件为前提,法律就应该及时出手加以制裁。

每一个狗主人都无比自信地认为“我的狗不咬人”,但不拴绳的狗多了,咬人是迟早的事,这只是一个概率问题。必须防患于未燃,法律要首先亮出“牙齿”。事实上,城市中之所以经常发生狗咬人事件,原因就在于不文明养狗的现象较为普遍。而不文明养狗之所以普遍,原因则在于缺少必要的法律约束和惩戒。譬如2010年生效的《成都市养犬管理条例》第二十一条规定,对于违反规定饲养犬只的,将由公安机关强制收容犬只,对个人处50元以上200元以下罚款。顶格200元的罚款,哪里有威慑力?而即便是如此轻微的处罚,在现实中也往往是形同虚设。

狗患本质上就是人患。很多时候,我们不得不承认,人比狗更难管,也更缺少同情心。说一万遍“文明养狗”,不如一次严厉的惩罚。相比于女童受到的巨大伤害,黑狗的主人应该受到与之相匹配的法律制裁,才足以平民愤,才足以警示养狗群体,文明养狗不仅仅是一种文明,更是一种法律义务。

 

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审 熊波

责任编辑  胡巍

责任校对  周明佳

主编  熊波

终审  编委  李荣


专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观共建书香社会,共享现代文明——第三届全民阅读大会学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开屏学习第九个全民国家安全教育日
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    增值电信业务经营许可证:滇B1.B2-20200070号
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197